ポール

　ポールが過小評価されるって話は前にも書いたけれど、それはポールに限らずおそらく有名になるほど誰でもが批判の対象になるから仕方がないような気もする。しかし、ポールの場合は、あまりに差が激しいから余計なのだろう。

　サージェントペパーから解散まではビートルズは明らかにポールの独壇場だった。その時期、なにをやってもサマになったのはジョンやジョージよりもポールだった。解散してからジョージが爆発して、ジョンが底力を見せて、それでも結局はポールがBand on the runやVenus and marsで凄さを見せては、結局ウィングスは70年代でエルトンジョンとともに最もレコードを売ったアーチストになった。ポールは結局は音楽では負けていないのだ。

　ただ、それ以降はジョンも死に、ビートルズも遠のくにつれて、ポールはどこかしら「流し」ながら創作活動を続けてきたような印象も持っている。何かを変えようとか、負けまいとか、才能を出し切ろうとか、そんな姿勢はもともと彼らにはないものの、作品そのものにもどこか挑戦する姿勢はなくなっていった。

　でも、批判はあれどそれでいいように思う。ビートルズは誰もが超えられない壁だし、それは本人のほうがよほど痛切に知っていたように思う。ジョンもいなくなった後、あとは流れるように好きな音楽を作ることが快適な生活だったように想像してしまう。

　もちろん、もしジョンが生きていたりビートルズがなにかしらで集まるなら相当姿勢は変わったのだろう。

　ポールは絶対にビートルズの核だった。批判するほうは、ポールをビートルズの核としてみる。だから流れる姿勢は気に入らないし、許せない。偉大さゆえのいたずらなのだろうか。